Адвокат по уголовным и гражданским делам

Шабаев Тимур Сергеевич

Применение уникальных подходов для решения трудных юридических задач

Запишись на консультацию и получи бесплатно чек-лист: «5 шагов для успешного раздела имущества»

Запишитесь на консультацию

Оставьте свои контакты, мы обсудим стратегию решения вашего вопроса

Доверьте мне ваше спокойствие

Почему доверители выбирают меня для разрешения своих споров

«Знаю специфику работы правоохранительных органов изнутри — это помогает мне эффективно строить стратегию защиты своих доверителей»

15 млн. Р

Юридического стажа

Т. С. Шабаев

Эксперт в уголовном праве и гражданских спорах — адвокат Тимур Сергеевич Шабаев

Обладаю обширной практикой по уголовным делам, гражданским спорам. Защищаю частных лиц и бизнес. Имею два оправдательных приговора. Постоянно повышаю квалификацию, слежу за изменениями законодательства и судебной практики

Категории дел

С решением каких вопросов я могу вам помочь

Экономические уголовные дела

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

(сопровождение бизнеса)

Тяжкие и особо тяжкие преступления

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

коррупционные преступления

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

преступления против личности

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

незаконный оборот наркотических средств

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

(психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров, их аналогов, растений, сожержащих их части)

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

Семейные споры и раздел имущества

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

наследственные дела и споры

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

Взыскание долга, возмещение убытков, ущерба

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

Списание долгов при банкротстве

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

Защита прав потребителя

У любого дела есть свой «диагноз», который я успешно ставлю. После я работаю на результат, применяя знания, собственные наработки за 25+ лет опыта

Запишитесь на консультацию, я знаю, как «лечить» вашу проблему

В какой сфере права вам необходима помощь адвоката?

Ответьте на эти вопросы, и я выберу для вас оптимальную стратегию резрешения спора

Не знаете, какая у вас категория дела? Сомневаетесь в выборе?

Имеете ли вы какую-либо дополнительную информацию или документы, которые могут помочь мне лучше понять вашу ситуацию?

Ответьте на эти вопросы, и я выберу для вас оптимальную стратегию резрешения спора

Не знаете, какая у вас категория дела? Сомневаетесь в выборе?

Вам нужна онлайн или очная консультация в офисе?

Ответьте на эти вопросы, и я выберу для вас оптимальную стратегию резрешения спора

Не знаете, какая у вас категория дела? Сомневаетесь в выборе?

Нажимая на кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Ваши данные для обратной связи:

Ответьте на эти вопросы, и я выберу для вас оптимальную стратегию резрешения спора

Не знаете, какая у вас категория дела? Сомневаетесь в выборе?

Посмотрите кейсы, в которых стратегия моей защиты привела к успеху

Практика

Исходная ситуация

В отношении подзащитного было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство группой лиц, максимальное наказание — пожизненное лишение свободы). Он сам явился в отдел полиции, чтобы сообщить о своей невиновности, однако был задержан и заключен под стражу

В ходе предварительного следствия подзащитный освобожден из-под стражи, по результатам расследования уголовное дело в отношении него прекращено за непричастностью к преступлению

Итог

В ходе ознакомления с ситуацией установлено, что моего подзащитного оговорил непосредственный исполнитель преступления под давлением сотрудников полиции. Никаких иных доказательств виновности моего подзащитного нет, при задержании и заключении под стражу допущены грубые нарушения закона

Действия в ходе защиты

Исходная ситуация

В отношении индивидуального предпринимателя возбуждено восемь уголовных дел по ч.4 ст. 159 УК РФ (максимальное наказание — до 10 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб.). Он обвинялся в нескольких хищениях транспортных средств и денег путем обмана

Подзащитный полностью оправдан судом с правом на реабилитацию (с правом на возмещение морального и материального вреда)

Итог

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, длившихся свыше 4 лет, было доказано, что мой подзащитный не имел заранее умысла на обман потерпевших. Денежные средства он не смог вернуть в связи с изменившейся жизненной ситуацией, при этом предлагал вернуть транспортные средства потерпевшим или принять иное имущество в счет долга. Однако потерпевшие сами отказались принять свое или иное имущество, а в одном случае никакого хищения денег не было, потерпевший ввел полицию и суд в заблуждение

Действия в ходе защиты

Исходная ситуация

Ко мне обратилась сестра осужденного, отбывавшего наказание, которому суд первой инстанции отказал в условно-досрочном освобождении. По мнению суда, положительная характеристика осужденного, его примерное поведение, выполнение правил трудового распорядка, гарантийное письмо о трудоустройстве, сведения о бытовом устройстве не являются достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об условно досрочном освобождении

Верховный суд Республики Бурятия отменил постановление суда первой инстанции и освободил осужденного от дальнейшего отбывания наказания

Итог

При обжаловании были собраны дополнительные положительные характеристики, сведения об успешном обучении, трудоустройстве во время отбытия наказания. В апелляционной жалобе было указано, что суд не указал конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения, из постановления суда абсолютно не понятно, что исключило возможность условно-досрочного освобождения

Действия в ходе защиты

Исходная ситуация

В отношении военнослужащего возбуждено уголовное дело по факту смерти другого военнослужащего в результате ДТП, произошедшего при обслуживании и перегоне грузового автомобиля

Во время судебного разбирательства и обжалования приговора Государственной Думой было принято постановление об амнистии и Доверитель был освобожден от наказания

Итог

В ходе расследования и судебного разбирательства защитой неоднократно было указано — вывод следствия о том, что автомобиль под управлением моего доверителя был с недействующей тормозной системой, противоречит фактическим обстоятельствам дела. Предварительное расследование и судебное разбирательства длились свыше 1 года

Действия в ходе защиты

Исходная ситуация

В отношении Общества с ограниченной ответственностью был подан иск о признании договора аренды недействительным и взыскании 800 тыс. рублей в качестве неосновательного обогащения. Общество ранее заключило договор аренды с одним физическим лицом, а в последующем платило уже новому собственнику арендную плату согласно прежнему договору

Новому собственнику помещения в иске полностью отказано

Итог

В ходе судебных заседаниях было доказано, что новый собственник знал об условиях договора аренды с прежним собственником, согласился с этими условиями и принимал арендную плату без замечаний к ее размеру

Действия в ходе защиты

Исходная ситуация

Отец ребенка обратился в суд с иском о снижении размера алиментов

В иске о снижении размера алиментов отказано

Итог

Адвокат ознакомился с документами, представленными матерью ребенка по электронной почте и подготовил возражения на иск, в которых указал, что иск не обоснован и нет никаких доказательств, которые бы подтверждали невозможность уплаты алиментов в прежнем размере. Доверитель представила подготовленные адвокатом возражения в суд и самостоятельно приняла участие в судебном заседании. При этом адвокат сопровождал дело, отвечал на вопросы, подсказывал как себя вести в суде через мессенджеры

Действия в ходе защиты — сопровождение онлайн

Исходная ситуация

Истец — собственник жилого помещения обратилась в суд с требованием о снятии племянника с регистрационного учета (если говорить по-простому — хотела выписать из квартиры). В суде ей намекнули, что иск составлен неправильно. Более того, ситуация осложнялась тем, что племянник ранее отказался от приватизации квартиры и, на первый взгляд, по закону имел полное право на проживание в этой квартире

Несмотря на то, что районный суд не услышал наши доводы и отказал в иске, Верховный суд Республики Бурятия по моей апелляционной жалобе отменил решение суда и принял новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. На основании этого решения племянник был снят с регистрационного учета («выписан из квартиры»)

Итог

При обращении ко мне и ознакомлении с материалами дела было установлено, что предыдущий «горе-юрист» составил иск и сформулировал требования неправильно. В суд было представлено уточнение к иску, а также несколько письменных пояснений со ссылкой на практику Верховного суда России о том, что если лицо добровольно выехало из квартиры, то оно утратило право пользования этой квартирой

Действия в ходе защиты — сопровождение онлайн

Исходная ситуация

Доверитель обратилась в связи со смертью двоюродной бабушки, у которой осталась квартира, иных наследников нет. Однако, оформить наследство она не может, так как в документах бабушки и ее родного дедушки отсутствуют отчества, имеются ошибки в документах, и она не может подтвердить свое родство с умершей

Заявление адвоката удовлетворено, судом установлен факт того, что доверитель является двоюродной внучкой умершей. На основании решения суда нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, после чего в Росреестре за доверителем зарегистрировано право собственности на квартиру

Итог

Адвокатом изучены все имеющиеся в семейном архиве документы, фотографии, запрошены сведения из органов ЗАГС Республики Татарстан и Кировской области, подготовлено заявление в суд об установлении родственных отношений, принято участие в судебных заседаниях

Действия в ходе защиты — сопровождение онлайн

Исходная ситуация

Доверитель попала под машину на пешеходном переходе, однако, дело в отношении водителя было прекращено в связи с отсутствием вреда здоровью, и он категорически отказался выплатить ей какие-либо денежные средства

В ходе длительного разбирательства по делу об административном правонарушении было установлено, что доверителю причинен вред здоровью средней тяжести, а ДТП произошло по вине водителя автомобиля. На основании новых доказательств было подано исковое заявление о взыскании морального вреда, которое было удовлетворено и в пользу Доверителя взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей. Кроме того, на основании новых доказательств страховая компания выплатила Доверителю компенсацию вреда здоровью в полном объеме.

Итог

Адвокатом были изучены материалы дела о ДТП, медицинские документы, принято участие в многочисленных судебных заседаниях по обжалованию решений инспекторов ГИБДД. При этом решение вопроса осложнялось необоснованными, а иногда откровенно некорректными решениями инспекторов ГИБДД, а также активным противодействием представителя водителя

Действия в ходе защиты — сопровождение онлайн

Исходная ситуация

Энергосбыт обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 994 тыс. рублей за потребление электроэнергии без договора. Согласно закону владелец нежилого помещения в многоквартирном доме обязан заключить договор непосредственно с Энергосбытом, однако предприниматель по незнанию заключило договор с ТСЖ, куда и оплачивала электроэнергию.

В связи с отсутствием перспектив истец отказался от своего иска, дело прекращено

Итог

При ознакомлении с материалами было установлено, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии был составлен с грубыми нарушениями закона, о чем было указано в возражениях на иск. Также в возражениях было указано, что фактически потребленная электроэнергия была оплачена в ТСЖ по тарифам для юридических лиц. Доверитель подала в суд подготовленные адвокатом возражения на иск и самостоятельно приняла участие в судебном заседании.

Действия в ходе защиты — сопровождение онлайн

Исходная ситуация

Трое предпринимателей: два ООО и один ИП заключили в ИЮЛЕ 2022 года трехстороннее мировое соглашение о зачете взаимных долгов на сумму 1,6 млн. рублей (то есть каждый по цепочке должен был около 1,6 млн. рублей и все сделали взаимозачет). Однако, по просьбе одного из участников дату на соглашении поставили «задним» числом — 10.03.2022

08.08.2022 один из участником взаимозачета предъявляет моему доверителю претензию на 11 млн. Р упущенной выгоды на основании того, что с марта 2022 по август 2022 года судебные приставы заблокировали его счета и он не мог участвовать в тендерах. В претензии он указывает, что мой доверитель 10.03.2022 заключил взаимозачет, но скрыл это от приставов, в результате чего последние арестовали все счета

И уже позже предъявитель претензии подал иск в суд, основываясь на той же позиции — 10.03.2022 произвели взаимозачет, но до 09.02.2023 по вине моего доверителя аресты сохранялись

Судебное заседание неоднократно откладывалось и переносилось, пока истец не понял бесперспективность своего иска и заключил с нами мировое соглашение о том, что никто ни кому претензий не имеет

Итог

В суд были представлены доказательства действительного времени заключения зачета, а также указано, что должник сам бездействовал, убытки (если они конечно есть) должник по исполнительному производству понес по своей вине

Действия в ходе защиты

Исходная ситуация

Молодой предприниматель Ш. решил купить готовый бизнес в виде продуктового магазина. Был заключен договор, внесена бОльшая часть оплаты и начата ревизия товара. На 08 ноября было назначено перезаключение договора аренды с собственником здания, где находился магазин

Однако в ночь на 08 ноября в магазине в результате аварийного режима оборудования произошел пожар, в ходе которого были уничтожены здание и весь товар. Собственник здания М. предъявил иск на 6,3 млн руб. к первому арендатору и собственнику бизнеса Г., у которой мой доверитель купил «бизнес»

Однако, первый собственник бизнеса Г. в суде заявила позицию, что фактически договор аренды она расторгла, всю ответственность за пожар несет покупатель бизнеса Ш. (мой доверитель)

Суд первой инстанции в иске собственнику здания отказал, указав, что «на момент пожара 08.11.2022 фактически торговую деятельность в здании, принадлежащем истцу, осуществлял предприниматель Ш., то есть возложил ответственность за пожар на моего доверителя

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и взыскал все убытки в результате пожара с первого арендатора, который не передал здание в установленном порядке. Все последующие инстанции оставили данное решение без изменения

Итог

В судах первой и апелляционной инстанции пришлось искать и представлять доказательства, что мой доверитель Ш. только заключил договор купли-продажи «бизнеса», а фактически товарных остатков, но не успел принять товар и здание, так как только собирался заключить договор аренды здания 08 ноября

Действия в ходе защиты

Постоянно повышаю квалификацию, слежу за изменениями закона

«Первым делом я ставлю «диагноз», а затем внимательно и заботливо «лечу» вашу проблему. Честно, понятно и открыто вести дело — мой принцип

Если вы не нашли ответ на свой вопрос, запишитесь на консультацию